조사 방법과 편집 기준
뷰벨릭스 AI 리서치는 어떻게 조사하나
한국 기업이 AI 솔루션과 인프라를 도입하기 전에 판단할 근거를 만드는 독립 리서치 사이트입니다. 어떤 기준과 절차로 조사하고, 누가 쓰며, 이해상충을 어떻게 다루는지 이 페이지에서 밝힙니다.
| 판단 항목 | 취급 방식 |
|---|---|
| 모델 규모와 공개 시점 | 공개 자료로 확인 |
| 파트너 구성과 출시 일정 | 변경 시 재확인 |
| 벤더 제공 성능 수치 | 출처 미확보 시 제외 |
| 사용자 후기와 평가 | 검증 가능할 때만 사용 |
| 편집팀이 실제로 쓰는 기준 | 사실 확인 우선 |
검증 가능한 항목만 남기고, 나머지는 다루지 않습니다
우리가 하는 일
기업용 AI 도입은 비교 항목이 제각각이라 어디서부터 판단해야 할지 막막합니다. 뷰벨릭스는 한국에서 실제로 쓰이는 AI 솔루션과 플랫폼, 인프라를 조사해 같은 언어로 나란히 놓습니다. 생성형 AI 플랫폼, 초거대 언어모델, MLOps, AI 반도체, 산업별 적용 사례가 여기에 들어갑니다.
벤더가 내세우는 항목과 담당자가 실제로 비교해야 하는 항목은 다릅니다. 그래서 조사 결과는 마케팅 문구가 아니라 도입 검토 회의에서 바로 쓸 수 있는 항목 목록으로 정리합니다. 어떤 솔루션이 어떤 환경에 맞고, 어떤 환경에서는 후보에서 빼야 하는지를 같은 표에서 확인할 수 있게 만드는 것이 목표입니다.
다루는 범위
- 생성형 AI 플랫폼과 초거대 언어모델 비교
- MLOps와 학습·추론 인프라 구성
- AI 반도체와 온프레미스 추론 환경
- 제조·유통·금융 등 산업별 적용 사례
조사 절차
네 단계로 진행합니다. 순서를 지키는 이유는 두 번째 단계에서 걸러지지 않은 수치가 마지막 단계에서 표를 오염시키기 때문입니다. 벤더 자료를 그대로 옮기지 않는 것이 원칙이고, 각 단계마다 남긴 근거를 확인할 수 있습니다.
-
공개 정보 수집
제품 문서, 공식 발표, 파트너 공지처럼 누구나 확인할 수 있는 자료를 모읍니다.
-
검증 가능한 사실만 남기기
확인되지 않은 수치와 성과는 이 단계에서 제외하고, 남은 항목에 출처를 붙입니다.
-
판단 항목으로 재구성
담당자가 회의에서 바로 쓸 수 있도록 비교 항목과 확인 순서로 다시 배열합니다.
-
공개 전 재확인
모델 공개나 파트너 변경처럼 사실이 바뀌는 항목을 마지막으로 다시 확인합니다.
검증은 문서가 아니라 실제로 돌아가는 환경에서 확인합니다
검증 기준
사실 여부를 확인할 수 있는 정보만 씁니다
출처 확보가 어려운 항목
성능 수치와 사용자 후기는 출처가 확보되지 않으면 표에 넣지 않습니다. 비어 있는 칸이 곧 판단 근거입니다.
모델 규모, 공개 시점, 파트너 구성, 출시 일정처럼 누구나 다시 확인할 수 있는 항목을 우선합니다. 이런 항목은 시간이 지나면 바뀌지만, 바뀐 시점과 이전 값을 함께 기록할 수 있어 비교의 기준선이 됩니다.
확인되지 않은 정보는 추정해서 채우지 않습니다. 벤더가 공개하지 않은 내부 지표나 고객사 목록은 조사 대상에서 빼고, 그 사실 자체를 문서에 남깁니다. 담당자가 나중에 같은 질문을 다시 하지 않도록, 무엇을 확인할 수 없었는지도 함께 적는 편이 낫기 때문입니다.
비교 표에 들어가는 모든 항목은 확인 경로가 있습니다. 문서, 발표 자료, 파트너 공지 중 어디에서 나온 정보인지 표시하고, 같은 항목을 두 곳에서 확인하면 우선순위를 낮춥니다. 이 규칙이 없으면 표는 오래된 수치를 계속 물고 늘어지게 됩니다.
누가 작성하나
뷰벨릭스 AI 리서치 편집팀이 씁니다. 각 글은 공개 정보와 검증 가능한 사실을 기준으로 하며, 특정 벤더의 요청으로 내용을 바꾸지 않습니다.
한 사람이 조사하고 다른 사람이 검증하는 방식으로 진행합니다. 조사한 사람이 결론까지 혼자 확정하지 않기 때문에, 같은 자료를 두 번 읽고 서로 다른 판단이 나오면 다시 확인합니다.
편집팀이 지키는 선
- 벤더 요청에 따른 문구 수정 하지 않음
- 확인되지 않은 성과 서술 넣지 않음
- 강점만 나열하는 구성 한계도 함께
- 맞지 않는 도입 환경 표시 항상 명시
이해상충 정책
특정 벤더와의 이해관계가 생길 경우 편집 원칙에 따라 밝힙니다. 광고나 제휴가 리뷰 내용에 영향을 주지 않도록 분리하고, 독자가 스스로 판단할 수 있도록 근거를 남깁니다.
제휴가 있는 페이지에는 그 사실을 본문 안에서 먼저 알립니다. 어떤 항목이 제휴와 무관하게 검증되었는지 구분해서 표시하고, 제휴 대상이라고 해서 비교 항목에서 빼거나 더하는 일은 없습니다.
독자가 확인할 수 있는 것
각 글에 어떤 자료를 근거로 삼았는지, 어떤 항목을 확인하지 못했는지 남깁니다. 판단은 독자가 합니다.
확인한 내용과 확인하지 못한 내용을 함께 남깁니다
다루는 대상
한국 AI 시장에서 실제로 언급되는 솔루션과 인프라를 다룹니다. 목록은 고정되어 있지 않고, 현장에서 쓰이는 제품이 바뀌면 조사 대상도 함께 바뀝니다.
- FuriosaAI
- DeepX
- Coupang AI
- 네이버클라우드 HyperCLOVA X
- VESSL AI
- LG AI Research EXAONE 2.0
- Acryl
- KT Everyone's AI
갱신 원칙
공개 정보가 바뀌면 갱신합니다. 특히 모델 공개, 파트너 구성, 출시 일정처럼 사실이 변하는 항목을 우선 반영하고, 갱신 시점을 기준으로 내용을 다시 확인합니다.
수치를 새로 넣을 때는 이전 값과 바뀐 이유를 함께 남깁니다. 오래된 표를 조용히 덮어쓰면 비교의 기준선이 사라지기 때문입니다.
편집 원칙
과장하지 않습니다. 확인되지 않은 성과를 넣지 않고, 강점만 나열하지 않고 한계도 함께 적습니다. 담당자가 후보에서 빠르게 제외할 수 있도록 맞지 않는 환경을 명시합니다.
읽는 사람이 결론을 직접 내릴 수 있게 쓰는 것이 원칙입니다. 그래서 리뷰에는 추천 문구보다 조건과 제약이 더 많이 들어갑니다.
뷰벨릭스 AI 리서치가 남기는 결론
확인할 수 없는 것은 쓰지 않습니다. 근거가 남으면 판단은 독자가 합니다.
읽는 방법
순서를 정해 두면 판단이 빨라집니다. 후보를 좁히고, 강점과 한계를 확인하고, 자기 산업의 출발점을 찾고, 도입 순서를 잡는 흐름을 권합니다.
- 솔루션 비교에서 항목별로 후보를 좁힙니다
- 개별 리뷰에서 강점과 한계를 함께 확인합니다
- 산업별 활용에서 자기 산업의 출발점을 찾습니다
- 도입 가이드로 진행 순서를 잡습니다
자주 묻는 질문
리뷰에 광고가 포함되나?
리뷰 내용은 광고나 제휴와 분리합니다. 이해관계가 생기면 편집 원칙에 따라 밝히고, 어떤 항목이 제휴와 무관하게 검증되었는지 구분해 표시합니다.
사용자 후기를 제공하나?
검증 가능한 출처가 확보된 경우에만 사용하며, 그렇지 않으면 넣지 않습니다. 출처를 확인할 수 없는 후기는 표에서 제외하고, 그 사실을 문서에 남깁니다.
조사 결과는 얼마나 자주 바뀌나?
모델 공개, 파트너 구성, 출시 일정처럼 사실이 변하는 항목을 우선 반영합니다. 공개 정보가 바뀌면 갱신 시점을 기준으로 내용을 다시 확인합니다.
특정 솔루션을 추천하나?
추천 문구 대신 조건과 제약을 적습니다. 어떤 환경에서 맞고 어떤 환경에서 맞지 않는지를 함께 남겨, 담당자가 후보에서 빠르게 제외할 수 있게 합니다.
궁금한 점은 문의로 남겨 주세요
조사 기준이나 특정 솔루션의 확인 경로에 대해 물어보실 수 있습니다. 답변에는 같은 원칙을 적용합니다. 확인할 수 있는 내용은 근거와 함께 안내하고, 확인할 수 없는 내용은 그 사실을 그대로 알려드립니다.
뷰벨릭스 AI 리서치
- 주소서울특별시 강남구 테헤란로 152, 06236
- 전화+82 2 592 6766
- 이메일[email protected]
- 운영 시간평일 09:00 - 18:00 (주말 및 공휴일 휴무)